Manovra, il M5s risponde a Renzi: “Se Conte in discussione, legislatura non ha futuro”

Il Movimento pubblica un post su Facebook per replicare alle critiche del leader di Italia Viva, attaccato anche da Franceschini. “O Conte o il voto”. Salvini: “I cittadini non hanno l’anello al naso”

Il M5s risponde con fermezza via Facebook all’affondo del leader di Italia Viva Matteo Renzi che, in un’intervista al Messaggero, ha criticato pesantemente la manovra: “Auto aziendali, plastica, zucchero: no a nuove tasse, una mazzata per la classe media. Avanti anche senza Conte” ha dichiarato. “Lo vogliamo dire chiaramente – replica il Movimento sulla sua pagina Fb –  non esiste futuro per questa legislatura se qualcuno prova a mettere in discussione il presidente Conte con giochini di palazzo, immaginando scenari futuri decisamente fantasiosi. Lo stesso vale anche se si continua a indebolire quest’esecutivo attraverso messaggi che fanno male al Paese e che lo mettono continuamente in fibrillazione”.<br />
“Il governo è forte se lavora unito e compatto” si legge ancora nel post. Poi la conclusione: “Tutti dobbiamo lavorare seguendo la stessa strada, perché non esistono scorciatoie. L’accordo sulla legge di bilancio è stato raggiunto da tutte le forze politiche di maggioranza. Ora andiamo a meta e miglioriamo la qualità della vita degli italiani”.

Dal Pd arriva la replica di Dario Franceschini. “Repetita iuvant: il Governo Conte è l’ultimo di questa legislatura. Chi lo indebolisce con fibrillazioni, allusioni, retroscena di palazzo, fa il gioco della destra. Forse sarebbe ora di smetterla”, scrive il ministro della Cultura.

Anche Carlo Calenda attacca con un tweet al vetriolo Renzi, che poche ore prima aveva richiamato su Twitter un pezzo della citata intervista al Messaggero in cui ha definito il governo giallorosso una  ‘operazione di igiene istituzionale’:  “L’Iva (come sempre accaduto) l’avrebbe levata qualsiasi Gov – scrive l’ex ministro dello Sviluppo economico – passi le tue giornate a sparare sul Gov. che hai promosso; se lo avessi fatto per la salvezza del Paese non avresti fatto la scissione dopo giuramento ministri”.